Comentários em: Tabela de erro maximo admissível Instrumentos de Pesagem http://www.servico-metrologia.com OVM - Organismo de Verificação Metrológica. Serviço Concelhio de Metrologia Albergaria, Espinho, Murtosa, Ovar e S. João da Madeira Thu, 29 Dec 2011 01:28:01 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Por: Luzardi http://www.servico-metrologia.com/14/evolucao-historica/tabela-de-erro-maximo-admissivel/comment-page-1/#comment-132 Luzardi Mon, 03 Aug 2009 18:30:34 +0000 http://www.servico-metrologia.com/?page_id=63#comment-132 Para um instrumento de pesagem sujeito a metrologia legal com as caracteristicas descritas, as situações de verificação podem ser uma de ambas: - Primeira verificação após reparação do IP (inst. de Pesagem) - Verificação periódica do IP Vou descrever os erros máximos admissíveis para ambas as verificações na classe de exactidão III: Os intervalos de erro nesta classe são considerados na seguinte tabela em divisões de " e " : INTERVALOS DE DIVISÕES ema VP ema PV 0 a 500 1e 1/2 X 1e 500 a 2000 2e 1/2 X 2e 2000 a alc. Máx. 3e 1/2 X 3e Convertendo a tabela de div. pelos valores de escala do IP: 0 a 500kg 1e = 1kg 1/2e = 0.5kg 500 a 2000kg 2e = 2kg 1/2 X 2e = 1kg 2000 a 6000kg 3e = 3kg 1/2 X 3e = 1.5kg Para um instrumento de pesagem sujeito a metrologia legal com as caracteristicas descritas, as situações de verificação podem ser uma de ambas:

– Primeira verificação após reparação do IP (inst. de Pesagem)
– Verificação periódica do IP

Vou descrever os erros máximos admissíveis para ambas as verificações na classe de exactidão III:

Os intervalos de erro nesta classe são considerados na seguinte tabela em divisões de ” e ” :

INTERVALOS DE DIVISÕES ema VP ema PV

0 a 500 1e 1/2 X 1e
500 a 2000 2e 1/2 X 2e
2000 a alc. Máx. 3e 1/2 X 3e

Convertendo a tabela de div. pelos valores de escala do IP:

0 a 500kg 1e = 1kg 1/2e = 0.5kg
500 a 2000kg 2e = 2kg 1/2 X 2e = 1kg
2000 a 6000kg 3e = 3kg 1/2 X 3e = 1.5kg

]]> Por: Luzardi http://www.servico-metrologia.com/14/evolucao-historica/tabela-de-erro-maximo-admissivel/comment-page-1/#comment-131 Luzardi Wed, 29 Jul 2009 19:47:37 +0000 http://www.servico-metrologia.com/?page_id=63#comment-131 Possuimos balanças toledo cujos dados são: Capacidade-6000kg, resolução-d=1 kg e=1kg, classe III, qual será o EMA para esta balança. Possuimos balanças toledo cujos dados são:
Capacidade-6000kg, resolução-d=1 kg e=1kg, classe III, qual será o EMA para esta balança.

]]> Por: António José Carapito http://www.servico-metrologia.com/14/evolucao-historica/tabela-de-erro-maximo-admissivel/comment-page-1/#comment-101 António José Carapito Tue, 02 Dec 2008 00:24:56 +0000 http://www.servico-metrologia.com/?page_id=63#comment-101 <font COLOR="#000080"> Atenção colega segundo a minha experiência nestes casos existe sempre erro no método de medição e pior ainda é a falta de disponibilidade e ou formação dos operadores. É comum insistir-se no erro de observação devido ao facto de que entre o ponteiro indicador e o quadrante mostrador existe sempre um espaçamento e o operador tende a dar mais ou menos uma ou duas fracções da escala, dependendo do lado que este observa o visor. È um erro de perspectiva do operador observador, devido ao efeito de paralaxe a leitura adianta uma ou duas fracções enquanto o observador colocado no lado oposto adquire outra perspectiva que na qual subtrai uma ou duas fracções. Este é um erro sistemático nos mostradores indicadores por escala de quadrante e ponteiro. Questiona todas as possibilidades e toma atenção aos pormenores também pode dar-se o caso do individuo utilizar-se a ele mesmo como padrão de referência, è quase crónico e é de detecção fácil pois se as incoerências que se referenciam é mais ou menos o peso de uma pessoa? Por exemplo à saída para o almoço terá sempre menos peso que uma hora depois com o ingestão do respectivo, sei lá… Insiste no procedimento de repetibilidade às cargas suspeitas. Observa e ouve bem o operador da balança é meio caminho andado para detectar o problema. É importante executar a verificação com alguém responsável para que possa confirmar o procedimento, e o resultado da verificação. Depois diz alguma coisa, alguma duvida liga.</font>
Atenção colega segundo a minha experiência nestes casos existe sempre erro no método de medição e pior ainda é a falta de disponibilidade e ou formação dos operadores. É comum insistir-se no erro de observação devido ao facto de que entre o ponteiro indicador e o quadrante mostrador existe sempre um espaçamento e o operador tende a dar mais ou menos uma ou duas fracções da escala, dependendo do lado que este observa o visor. È um erro de perspectiva do operador observador, devido ao efeito de paralaxe a leitura adianta uma ou duas fracções enquanto o observador colocado no lado oposto adquire outra perspectiva que na qual subtrai uma ou duas fracções. Este é um erro sistemático nos mostradores indicadores por escala de quadrante e ponteiro. Questiona todas as possibilidades e toma atenção aos pormenores também pode dar-se o caso do individuo utilizar-se a ele mesmo como padrão de referência, è quase crónico e é de detecção fácil pois se as incoerências que se referenciam é mais ou menos o peso de uma pessoa? Por exemplo à saída para o almoço terá sempre menos peso que uma hora depois com o ingestão do respectivo, sei lá… Insiste no procedimento de repetibilidade às cargas suspeitas. Observa e ouve bem o operador da balança é meio caminho andado para detectar o problema. É importante executar a verificação com alguém responsável para que possa confirmar o procedimento, e o resultado da verificação. Depois diz alguma coisa, alguma duvida liga.

]]> Por: António José Carapito http://www.servico-metrologia.com/14/evolucao-historica/tabela-de-erro-maximo-admissivel/comment-page-1/#comment-100 António José Carapito Mon, 01 Dec 2008 23:09:35 +0000 http://www.servico-metrologia.com/?page_id=63#comment-100 Compilação “VIM” (vocabulário Internacional Metrologia) Dep. De Electromecanica da UBI (Universidade da Beira Interior) muito objéctiva e interessante sobre a tipologia de erros inevitavelmente associados ao acto da medição: http://demnet.ubi.pt/~bruno/im/Cap01_Medicao.pdf Compilação “VIM” (vocabulário Internacional Metrologia) Dep. De Electromecanica da UBI (Universidade da Beira Interior) muito objéctiva e interessante sobre a tipologia de erros inevitavelmente associados ao acto da medição:

http://demnet.ubi.pt/~bruno/im/Cap01_Medicao.pdf

]]> Por: António José Carapito http://www.servico-metrologia.com/14/evolucao-historica/tabela-de-erro-maximo-admissivel/comment-page-1/#comment-34 António José Carapito Mon, 26 May 2008 23:04:21 +0000 http://www.servico-metrologia.com/?page_id=63#comment-34 1. Boa tarde Será que me podem retirar uma dúvida? Qual é o erro máximo admissível (EMA) de uma balança de laboratório? Os guias de acreditação do IPAC falam sobre a verificação periódocas ser feita com base neste EMA, mas em nenhum ponto dizem quanto é? ou como se chega a esse valor. Obrigada Ana Bela Martins <font COLOR="#000080"> O e.m.a. (erro máximo admissível) é expresso pela tabela que publico em anexo. E é a operação de verificação que o considera, porque só esta é uma operação de metrologia legal, porem esta só é valida quando executada por um organismo com competência atribuída pelo IPQ. está em formato pdf no link determinacao-do-ema-aplicação e exemplos http://www.servico-metrologia.com/14/tabela-de-erro-maximo-admissivel/ Se vir que posso ser-lhe útil pode enviar-me em concreto as indicações da balança: d = e = Alc.máx. = Alc. min. = Note que esta pode não ser possível efectuar verificação porque pode não vir rastreada do fornecedor. As balanças para serem verificadas têm que contemplar os vários itens de metrologia legal, assim para ser verificada com verificação periódica tem que ter aprovação CE com o tipo . Isto pode ser reconhecido na chapa de identificação da balança que deve ter um M preto em fundo verde e um numero de certificado, assim como o numero do o.n. (organismo que certificou). As indicações das balanças em concreto são: Balança A escala: 60-110-210 g resolução: 0.01-0.02.0.05 mg Balança B escala: 0 mg- 101 g precisão: 0.1 mg Balança C escala: 0.5-3100 g precisão: 0.01 g Agradeço desde já a sua excelente ajuda, por favor esclareça- me quanto as EMA’s destas balanças. Muito obrigada Ana Bela Martins As indicações que me dá deixam-me algumas duvidas, e são insuficientes porem aqui vai o que me parece mais acertado em geral as balanças quando trazem certificação e só assim podem ser verificadas em metrologia legal trazem entre outras a indicação da divisão real d = e também a div. De verificação e = pois são essas que utilizamos para determinar o e.m.a. Tome atenção que em metrologia aplicada também temos a metrologia industrial onde muitas vezes os equipamentos não têm certificação e aì utiliza-se a operação de calibração que não é uma operação de metrologia legal. Uma das diferenças entre calibração e verificação é que na primeira é o utilizador que define o critério de aceitabilidade e toma-se como principio a incerteza enquanto que na segunda o instrumento abedece a um e.m.a. Pré determinado pela norma e é de carácter obrigatório porque executa uma operação abrangida por lei. Quando um instrumento de medição não vem com certificação desde o fabricante logo no momento da aquisição do mesmo não pode ser sujeito a verificação, logo não interessa o e.m.a., aí faz-se a calibração e interessa a incerteza e ou erro absoluto </font> 1. Boa tarde
Será que me podem retirar uma dúvida?
Qual é o erro máximo admissível (EMA) de uma balança de laboratório?
Os guias de acreditação do IPAC falam sobre a verificação periódocas ser feita com base neste EMA, mas em nenhum ponto dizem quanto é? ou como se chega a esse valor.
Obrigada
Ana Bela Martins

O e.m.a. (erro máximo admissível) é expresso pela tabela que publico em anexo. E é a operação de verificação que o considera, porque só esta é uma operação de metrologia legal, porem esta só é valida quando executada por um organismo com competência atribuída pelo IPQ. está em formato pdf no link determinacao-do-ema-aplicação e exemplos
http://www.servico-metrologia.com/14/tabela-de-erro-maximo-admissivel/
Se vir que posso ser-lhe útil pode enviar-me em concreto as indicações da balança:
d =
e =
Alc.máx. =
Alc. min. =
Note que esta pode não ser possível efectuar verificação porque pode não vir rastreada do fornecedor. As balanças para serem verificadas têm que contemplar os vários itens de metrologia legal, assim para ser verificada com verificação periódica tem que ter aprovação CE com o tipo . Isto pode ser reconhecido na chapa de identificação da balança que deve ter um M preto em fundo verde e um numero de certificado, assim como o numero do o.n. (organismo que certificou).
As indicações das balanças em concreto são:
Balança A
escala: 60-110-210 g
resolução: 0.01-0.02.0.05 mg
Balança B
escala: 0 mg- 101 g
precisão: 0.1 mg
Balança C
escala: 0.5-3100 g
precisão: 0.01 g
Agradeço desde já a sua excelente ajuda, por favor esclareça- me quanto as EMA’s destas balanças.
Muito obrigada
Ana Bela Martins
As indicações que me dá deixam-me algumas duvidas, e são insuficientes porem aqui vai o que me parece mais acertado
em geral as balanças quando trazem certificação e só assim podem ser verificadas em metrologia legal trazem entre outras
a indicação da divisão real d = e também a div. De verificação e = pois são essas que utilizamos para determinar o e.m.a.
Tome atenção que em metrologia aplicada também temos a metrologia industrial onde muitas vezes os equipamentos não
têm certificação e aì utiliza-se a operação de calibração que não é uma operação de metrologia legal. Uma das diferenças
entre calibração e verificação é que na primeira é o utilizador que define o critério de aceitabilidade e toma-se como
principio a incerteza enquanto que na segunda o instrumento abedece a um e.m.a. Pré determinado pela norma e é de
carácter obrigatório porque executa uma operação abrangida por lei.
Quando um instrumento de medição não vem com certificação desde o fabricante logo no momento da aquisição do mesmo
não pode ser sujeito a verificação, logo não interessa o e.m.a., aí faz-se a calibração e interessa a incerteza e ou erro absoluto

]]> Por: António José Carapito http://www.servico-metrologia.com/14/evolucao-historica/tabela-de-erro-maximo-admissivel/comment-page-1/#comment-33 António José Carapito Mon, 26 May 2008 23:00:17 +0000 http://www.servico-metrologia.com/?page_id=63#comment-33 http://www.servico-metrologia.com/wp-content/uploads/2008/05/emaexemplos-classes-I-e-II-ips-multi-escala-copia.pdf http://www.servico-metrologia.com/wp-content/uploads/2008/05/emaexemplos-classes-I-e-II-ips-multi-escala-copia.pdf

]]> Por: António José Carapito http://www.servico-metrologia.com/14/evolucao-historica/tabela-de-erro-maximo-admissivel/comment-page-1/#comment-27 António José Carapito Sun, 25 May 2008 15:43:20 +0000 http://www.servico-metrologia.com/?page_id=63#comment-27 <font COLOR="#000080"> Se vir que posso ser-lhe util pode enviar-me em concreto as indicações da balança: d = e = Alc.máx. = Alc. min. = Note que esta pode não ser possivel efectuar verificação porque pode não vir rastreada do fornecedor. As balanças para serem verificadas têem que contemplar os varios itens de metrologia legal, assim para ser verificada com verificação periodica tem que ter aprovação CE com o tipo . Isto pode ser reconhecido na chapa de identificação da balança que deve ter um M preto em fundo verde e um numero de certificado, assim como o numero do o.n. (organismo que certificou). </font>
Se vir que posso ser-lhe util pode enviar-me em concreto as indicações da balança:

d =

e =

Alc.máx. =

Alc. min. =

Note que esta pode não ser possivel efectuar verificação porque pode não vir rastreada do fornecedor. As balanças para serem verificadas têem que contemplar os varios itens de metrologia legal, assim para ser verificada com verificação periodica tem que ter aprovação CE com o tipo . Isto pode ser reconhecido na chapa de identificação da balança que deve ter um M preto em fundo verde e um numero de certificado, assim como o numero do o.n. (organismo que certificou).

]]>